“Avanzaremos firmemente”: Sebastián Pareja ratificó que el Gobierno va por la destitución de la jueza que frenó la baja de la edad de imputabilidad

El diputado libertario y titular de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, dijo este miércoles que el partido avanzará “firmemente” en el juicio político contra la jueza de Lomas de Zamora, Marta Elba Pascual, quien postergó con un fallo, por 60 días, la vigencia del nuevo Régimen Penal Juvenil.

En declaraciones a LN+, sostuvo que, desde el aspecto jurídico, la iniciativa se tomará “el tiempo necesario para que esto no quede como un titular, como una venta de humo, como algo hecho para tomar notoriedad”, sino que se avanzará para lograr el objetivo de “lograr mayorías que destituyan a jueces que en nada colaboran contra la lucha contra el delito”.

Además, criticó al kirchnerismo bonaerense por no haber hecho “absolutamente nada” en los últimos 6 meses, desde que se sancionó la ley hasta que entró en vigencia.

Pareja dijo que desde su espacio, desde que se tomó conocimiento del fallo de Pascual, se ocupó en certificar si existen los suficientes argumentos jurídicos para llevar a la magistrada a dicho proceso. Asimismo, aclaró que no es el resultado de aquello lo que más interesa, sino “lo que estamos discutiendo todos”.

“Es un hecho consumado, no acatado por sus pares en general y que a nosotros nos obliga a tener una respuesta”, sostuvo.

En las últimas horas, el ministro del Interior, Diego Santilli, se cruzó en redes sociales con Javier Alonso, titular de la cartera de Seguridad de la provincia de Buenos Aires por el fallo y se recriminaron mutuamente silencios por parte del gobierno de Kicillof y falta de infraestructura y fondos adeudados por parte de Nación a la Provincia, como contrapunto.

Desde lo político, volvió sobre sus pasos, apuntó contra “un poder judicial muy puntual que no está acorde a la situación que está viviendo hoy el bonaerense, sobre todo en el conurbano”.

El titular del partido libertario bonaerense recordó más adelante en la entrevista que mientras se debatía la norma que baja de 16 a 14 la edad de imputabilidad en el territorio, “todos ellos, el kirchnerismo de la provincia, decía que era una ley sin sentido porque en verdad los menores de entre 14 y 16 años no eran la raíz del problema”.

“No había menores en cantidad cometiendo ilícitos”, le agregó a su racconto y sobre el mismo amplió: “Era parte del argumento por el cual le restaban importancia a esta ley”.

En consecuencia, reflexionó el funcionario, “la falta de infraestructura no puede ser el problema para albergar ¿a cuántos?”, se preguntó.

“¿A un par de jóvenes, según ellos, que eran los que cometían delitos?”, dijo al redoblar el desafío argumentativo.

Entonces Pareja destacó la contradicción y sentenció que “tuvieron 6 meses para adecuar algún establecimiento de tantos que tienen, para pedir respuestas, colaboraciones y plantear prórrogas, 6 meses sin hacer absolutamente nada”.

En ese sentido, explicó que “llegó el día en que la ley se ponía en vigencia y, como siempre, alguien o algo aparece para impedir que se avance en la solución de un problema”.